小米擅用米家商标被判赔1200万,“米家”不是小米公司的商标?

相信用过小米手机的用户都会知道“米家”,但是近日,小米生态链品牌“米家”商标被杭州联安安防工程有限公司以“侵害商标权”起诉,最终法院认定小米构成侵权,并判决小米通讯公司承担1200万元损失的赔偿以及原告公司的维权费用。对此,小米发表了一篇声明,大致观点如下:“米家”商标所保障的大部分权益与诉讼无关,小米仍可继续使用,此次诉讼结果为一审判决,小米将继续上诉。

原告的商标为“MIKA米家”,小米公司则早在2014年就对“米家”商标进行布局,2015年开始针对“MIJIA”、图形及组合进行了全类别的申请。尽管不同品类净利润有所不同,但一审判决中所言30%显然极大背离事实,对此小米表示遗憾及强烈异议并将及时提起上诉,尽快解决双方争议,维护小米自身正当权益。

首先,注册商标以及类似的保护性商标防止仿冒品牌滋生,产品包装等申请外观专利,设计的艺术性文字或者图案办理著作权,这样就能很好地保护好品牌的知识产权;然后关于品牌渠道问题,线下应该做好防伪溯源,经销协议约束,另外可以成立有关部门监管或者找专业维权公司实时监控线上产品在售的价格和卖家情况,发现问题及时处理,有问题的经销商可进行处罚或者取消授权和代理资格。

小米这么大个公司,在小问题上栽了一个大跟头!作为一个北京公司,被杭州公司反咬一口。玩鹰的被鹰啄了眼!今天,杭州市中级人民法院对原告杭州联安安防工程有限公司与被告小米通讯技术有限公司等侵害商标权纠纷一案进行宣判。杭州中院认定:小米通讯公司、小米科技公司构成侵权,判决小米通讯公司承担1200万元损害赔偿责任,并承担联安公司维权合理开支10.38万元,两项共计1210.38万元;小米科技公司对小米通讯公司应对赔偿金额中的680.38万元承担连带责任。联安公司注册涉案商标的时间在2012年,而小米方面宣布推出“米家”品牌的时间是在2016年。

一个公司的品牌形象、渠道对于一个品牌的发展至关重要,品牌的形象如果在消费者的眼中有假货等问题,那肯定是会大打折扣。那么我们如何做好品牌维权呢?

免责声明:文章《小米擅用米家商标被判赔1200万,“米家”不是小米公司的商标?》来至网络,文章表达观点不代表本站观点,文章版权属于原作者所有,若有侵权,请联系本站站长处理!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注