2011年4月22日星期五

更多阿斯维特决定 - 在上诉的三分之一。

Atvod发表了两个 范围确定. 2011年3月29日添加了 公式1视频电视电视 到它决定的服务列表是电视类似的。  电报电视决策正在呼吁奥普尔康,正如以前的报纸和杂志决策对针对太阳视频,世界视频的新闻,周日时报视频库和电视电视。 迄今为止迄今为止迄今为止的22项发布的第二项明示审议的七大举行上诉。

同时,期刊出版商协会有 抱怨 对于Atvod,忽略了视听媒体服务指令的意图,Atvod以不合理的方式解释实施规定。

2011年4月3日星期日

电视类似的监管机构追求国家媒体

阿特维德是最新的英国内容监管机构已开始测试其权力的限制,要求提供电视类似视频的供应商,以便目前通知其服务并支付费用费用£每个年度2,900个。它有 发表 20 ‘scope determinations’,每个人决定所讨论的服务处于范围内,并受ATVOD调节。


该确定包括三个特别高的概况决定 关于国家报纸,所有这些atvod都认为预计将呼吁奥姆康多,英国通信和广播监管机构。 Atvod断言,世界网站的周日次视频库,Sun和World网站的新闻的视频内容是电视类似的视频需求服务,并属于其管辖权。它对Elle杂志进行了类似的决定。如果ATVOD是正确的,那么服务必须符合普通网站的更严格的内容规则,并受ATVOD的影响’S投诉程序。

寻求在欧盟视听媒体服务指令时尤为争议,尤其争议,尤为届 确定ATVOD的限制’S管辖权,指出它不应该涵盖电子版的报纸和杂志。新闻界从未有过广播风格的内容规则或规则。这样做就会被视为对新闻自由的严重侵犯。这就是为什么雕刻在指令中。

不出所料,报纸已经争辩于Atvod,即其网站上的视频内容不是单独的服务,以及其他异议,它落在指令中’S排除电子版报纸和杂志。 Atvod不正确:

“Atvod没有愿望或汇款来规范新闻界–无论是在线还是离线–但我们确实有义务甚至撇印,并以公平和一致的方式申请新的法定法规。

其中视频内容显示为报纸上的在线版的组成部分,例如与基于文本的故事一起,那么服务落在我们的汇款之外:它确实被法律排除在外。报纸和杂志提供的许多服务完全落入此类别,并且可以期望从Atvod中的任何声音。

但这不是在这些特定服务中发生的事情。在每种情况下,目录‘TV like’计划作为离散服务提供,与许多其他人相当。这些服务和在线版本的报纸之间存在明显差异。从监管保护中排除观众的毫无意义只是因为按需计划服务共享一个网站,在线报纸或杂志。“
所以’可以在您的报纸网站上进行视频,但WOE简历的任何人提供了一个离散的视频内容列表。

当那时 文化国务卿文化部长,媒体和体育伯爵毕业博士介绍了将该监管体系的规定介绍,他 这个关于范围:

“该定义缩小,仅涵盖了大众媒体服务,其主要目的是为用户提供电视等节目。”
在Atvod反映出这些情绪并不容易’目前的报纸网站方法。预期的欧洲呼吁的结果将等待利息等待。
发布时间: 2021-05-07 06:18:54

最近发表