2011年7月28日,星期四

数字版权的长臂

[请注意,由于最高法院的判决和欧洲法院的判决, NLA诉Meltwater, 讨论过的   这里 ,这会逆转此处描述的上诉法院的判决。 (2014年6月9日)]

NLA v融水 英国上诉法院昨天裁决的此案说明,作为数字技术的偶然副产品,在线版权的覆盖范围比纸质版世界要大得多。 

上诉法院发现,Meltwater的公共关系机构接受者’包含Meltwater的报纸许可机构的许可不会保护电子邮件和在线新闻剪辑服务免受版权侵害’的刮and和分发活动。 

这些机构本身在接收和阅读电子邮件或访问Meltwater时’的网站从事受版权保护的单独活动,因此需要他们自己的许可。  当他们通过电子邮件中的链接访问报纸网站时,情况也是如此,因为报纸网站’条款和条件仅允许个人和/或非商业用途。

上诉是由公共关系顾问协会提起的,该协会介入了NLA针对Meltwater提起的诉讼。  PRCA’上诉法院强烈拒绝了详细的辩护。  但是PRCA也具有更根本的意义 这一论点成为数字版权范围日益明显的问题的核心。 

PRCA实际上认为在线版权在功能上应等同于离线版权: 
“[PRCA’s]起点是新闻剪报机构;代理商需要发行商的许可才能制作他们提供给客户的“硬”副本,而后者不需要许可就可以接收和阅读它们。 PRCA认为,在在线环境中,服务提供商Meltwater的许可证必须包含不可避免的副本,这些副本将在最终用户收到并阅读该服务时制作。换句话说,服务的提供和接受只是同一枚硬币的相反两面。他们接受必须获得许可,但否认出版商坚持要求两者均获得许可的权利。”

这个‘double licensing’上诉法院驳回了这一论点,该法院分析了Meltwater电子邮件收件人的副本,并得出结论认为,这些副本是单独的活动,而不是同一硬币的两个方面:
“在最终用户的计算机上创建的副本是最终用户打开包含Meltwater新闻的电子邮件,搜索Meltwater网站或通过单击Meltwater提供的链接访问发布者网站的结果。它们与Meltwater发送的副本不同。 PRCA在答辩和商定的事实陈述中都承认了同样的观点。基于这些原因,我认为双重许可争执是无法维持的。”
这个conclusion illustrates a general difference between digital and pre-digital copyright. 

在数字化前的环境中,通过阅读书籍或报纸,打开一封信或听黑胶唱片上的音乐,都没有犯下任何潜在的侵权行为。  这些活动超出了版权的范围,因为这样做不会产生任何副本。  因此,不需要许可证即可进行操作,而且这些操作不在版权所有者的控制范围内。
在数字世界中,情况有所不同。  一旦人们接受了在计算机的RAM中创建的瞬态副本就被视为出于版权目的的副本(一种旨在使版权所有者能够控制计算机程序的运行的理论),那么就可以进行读取,打开,查看的操作。或在计算机上收听任何内容自动属于版权范围,并成为版权所有者可以控制的内容。  这个position has been reinforced by the more recent acceptance that images 上 a computer screen also count as copies for copyright purposes.

最初的立法机关没有设想扩大这些范围。  他们的发生没有法律上的任何改变。  它们是以下事实的副产品:在数字环境中不创建副本就不可能在任何意图和目的上做任何事情。  法律保持不变,但是随着技术的变化,其在数字环境中的有效范围得以扩大。 
这个accidental extension of the reach of copyright has since become entrenched in later legislation such as the EU 版权 in the Information Society Directive.  这个has two consequences.  一种是,与立法的措辞相比,对数字和前数字版权之间的功能对等的诉求可能落在石头上。  

第二个后果是对版权的敌视,因为其扩展的数字范围的全部后果已变得显而易见。  最近的《哈格里夫斯评论》得出的结论是,版权已经超出了一定程度,从而使它声名狼藉并威胁其合法性。 
无论Meltwater诉讼的最终结果如何,它都可以长期提醒您 数字版权部门。

1条评论:

  1. 嗨,朋友们,

    自印刷机问世以来,互联网被誉为最具革命性的社会发展。现在,版权被视为版权所有者用来从创作作品中提取所有潜在商业价值的工具,即使这意味着长期以来被认为是合法的使用现在也已归著作权人所有'的控制。非常感谢...

    Adobe数字版权

    回复 删除