●
欧洲联盟
copyright reform 上一个欧洲委员会关闭了公众
2014年2月5日就欧盟版权规则进行了磋商。新委员会
宣布 作为数字单一市场计划的一部分,欧盟版权现代化将是2015年的重点。 [委员会发表了 数字单一市场策略 在2015年5月6日。]
●
版权
私人复制例外 2014年10月1日,英国引入了新的
format shifting (‘私人复制供私人使用’)版权例外。在
11月底,三个英国音乐产业团体(The Musicians’ Union, 的
英国作曲家,作曲家和作者学院以及英国音乐学院) 宣布
他们正在对法律进行司法复审。 他们的情况是例外应该有
向版权所有者提供公平的赔偿,因此没有
遵守欧盟版权指令。
●
线上
版权管辖权 – 佩斯·赫杜克(Pez Hejduk) (C-279 / 13)我s对欧盟委员会的跨境管辖权待定
布鲁塞尔管辖区第5条第3款规定的在线版权侵权
Regulation. 司法部长有
建议法院应制定与任何其他规则不同的规则
在以前的情况下采用(eDate / Martinez,
温特斯泰格 和 平克尼):管辖权仅限于法院
造成损害的事件发生的地点,
损坏地点明确且毫无争议地针对一个地点的地点
或更多其他成员国。 判断是
到期日为2015年1月22日。 [法院拒绝了总检察长的意见,并仅采用了无障碍标准。 互联网坏消息。]
●
版权
and linking C更多娱乐 (C-279 / 13)是版权链接案件三部曲中的最后一部
在欧洲法院之前(其他人是 斯文森 和 最佳水)。一个约会
尚无判断依据。 [似乎转介法院现已撤回了有关链接的问题。 The CJEU gave 判断 于2015年3月26日单独发布。但是,荷兰最高法院(格恩斯蒂尔)原为 提到欧洲法院 在2015年4月7日。]
● 网站封锁
orders 自2014年以来,英国发生了最重大的网站屏蔽事件 Newzbin2, 卡地亚 v BSkyB。这是英国第一个商标网站封锁案,
first since Newzbin2 竞争
由ISP和第一个第三方(开放权利小组)组成
介入. 确定了许多要点
in 三个判断 并发出了禁止令。我们预计2015年会有更多的网站拦截应用程序。 [由卡地亚(Cartier)提起的针对Nominet的诉讼,要求Nominet从其域名注册处删除(取消标记和锁定)各种域名,以解决涉嫌侵犯Cartier商标的网站。 已停产。]
●
中介
liability 的 待定 德尔菲 参考
向欧洲人权法院大法庭提起诉讼
newspaper’对读者的诽谤责任’对社论的不加评论的评论
文章。各种非政府组织和媒体组织都参与其中
with interventions. [判决将于2015年6月16日作出。]
单纯的导管和禁令
电子商务指令的规定是德国提及的主题
the CJEU in 案例484/14 麦克法登。它
关注禁止开放wi-fi网络提供商实施的禁令
用户侵犯版权。
●
里帕,
DRIPA与《反恐与安全法案》. 第17条 [现在是第21条] 目前正在执行的C-TS法案
通过英国议会将强制性数据保留扩展到某些IP
地址解析数据,但须遵守与2016年12月31日相同的日落条款
DRIPA. 对DRIPA S.1的法律挑战
由国会议员戴维·戴维斯(David Davis)和汤姆·沃森(Tom Watson)设计。 12月8日高等法院
2014 授予许可 提出司法审查申请。各种
RIPA,DRIPA和其他调查权立法的最新审查将
报告在2015年期间进行。 恐怖主义立法独立审查员, 鲁西, 议会情报与安全委员会,
and the 截取通讯专员 (警察获取通讯数据以识别新闻工作者
sources). [《反恐怖主义与安全法》第21条现已成为法律。的 ISC 和 国际奥委会 报告已发布。 IRTL报告已提交给总理,并将于短期内发布。女王的讲话中宣布了一项新的《调查权力法案》。]
向欧洲人权法院进行的拦截和监视投诉包括 案件 由Big Brother Watch,Open Rights Group,英语PEN和Constanze Kurz博士和 一 由新闻调查局提供。看到 思维导图 法律挑战。还请注意调查权法庭的进一步发展 十二月的决定 根据政府在诉讼程序中披露的截取做法的披露,将来将使用第8(4)条令和PRISM情报共享‘依法’根据《欧洲人权公约》第8条。在政府公开之前是否合法尚待确定。 [2015年2月6日,IPT 裁定 在披露之前,PRISM共享制度违反了第8条。]
向欧洲人权法院进行的拦截和监视投诉包括 案件 由Big Brother Watch,Open Rights Group,英语PEN和Constanze Kurz博士和 一 由新闻调查局提供。看到 思维导图 法律挑战。还请注意调查权法庭的进一步发展 十二月的决定 根据政府在诉讼程序中披露的截取做法的披露,将来将使用第8(4)条令和PRISM情报共享‘依法’根据《欧洲人权公约》第8条。在政府公开之前是否合法尚待确定。 [2015年2月6日,IPT 裁定 在披露之前,PRISM共享制度违反了第8条。]
●
社会的
media offences 的 刑事司法和法院条例草案 目前正在进行
通过议会将创建一个新的‘revenge porn’ offence. 还将增加根据
1988年《恶意通讯法》从六个月延长至两年
imprisonment. [《 2015年刑事司法和法院法》第32至35条于2015年4月成为法律。
●
消费者
Rights Act 的 消费者权益法案 目前在国会面前,
消费品和服务法批发改革的一部分,引入了单独类别的消费者合同以提供数字内容,其中隐含一套独立的
条件将适用。 [《 2015年消费者权益法》第3章现已生效。]
●
数据
protection 新的《通用数据保护条例》(也许)。在上诉中 维达尔·霍尔v 谷歌 。 CJEU参考中 案例C-362 / 14 施雷姆斯诉爱尔兰数据保护专员. [Google在维达尔大厅的上诉是 被解雇 on 27 游行 2015.]
没意见:
发表评论