2016年2月7日星期日

无内容:元街机森林舞会和《调查权法案》草案

对《调查权力法案》草案感到困惑和困惑?根据下议院众议院科学技术委员会的说法,您的公司很好。 报告草案草案提出的技术问题。缺乏明确性是其关注的重点。

如果这是开始的话,那么本周我们将接受主要议程,届时将任命负责审议法案草案的联合议会委员会提交其报告(2月11日,星期四,上午9.30)。我们期待着其审议的结果。 它收到了来自近60位证人的1,500多页书面证据和口头证据,因此在简短的时间表上没有取得可观的成就。

关于该法案草案的众多争议之一是提议扩大内政大臣的现有权力,以要求通信服务提供商保留通信街机森林舞会。 强大的功能将不仅仅限于保留,还可以生成和获取街机森林舞会。 这将包括所谓的Internet连接记录(已访问网站的日志),但是 远不止于此,随着它的发展,它有可能涉足我们在线生活的各个方面以及物联网。政府建议,ICR不应超过现代的电话分项账单,实际上 不接受审查.  

通信街机森林舞会保留本身是有关执法以及情报机构获取和使用元街机森林舞会的全局的一部分。元街机森林舞会不包括我们通信的内容,但是当可以从我们在互联网上留下的面包屑痕迹推断出我们的生活时,区别似乎越来越少。

国会情报和安全委员会于去年3月报告说,GCHQ发现元街机森林舞会比内容更有用:









委员会还注意到,GCHQ获得的大部分通信街机森林舞会是批量拦截的副产品:


至于执法,戴维·安德森(David Anderson)在《信任问题'“从我看来很清楚 与最高级官员的谈话,执法部门确实想要记录 存在一个人’与它可以访问的互联网的互动。”

考虑到所有这些因素,看看联合委员会对元街机森林舞会的获取和使用权有何影响将特别有趣。请注意,即使对于内容和元街机森林舞会之间的界限没有不确定性,这也是一个复杂的话题。根据法案草案,元街机森林舞会可以通过不同的途径获得,并且在某种程度上取决于如何获取元街机森林舞会,不同的机构可以将其用于不同的目的。 

因此,为了激起您的胃口,并希望它对理解即将进行的辩论会派上用场,这里有一页(很容易过分简化,恐怕是这样)的可视化,介绍了元街机森林舞会如何适应法案草案。 。 

所示认股权证均为大宗认股权证。尽管可以根据针对性和主题性的授权来获取元街机森林舞会,但如果将其包括在内,则会使本已拥挤的图形变得不可能复杂。类似地,未显示大容量个人街机森林舞会集的担保。根据第188条,剩余的国家安全公告也没有。 

如果您想进一步了解相关通信街机森林舞会,请查看我的 提交联合委员会的证据 (PDF).


没意见:

发表评论