名单

“对不起，女士。

“是？

“我看见你’re reading a book.

“这不是犯罪，军官？

“通常不会。

“所以…

“您将其列入清单了吗？

“什么 list would that be?

“在您当地的图书馆。您必须每月至少登记一次所有阅读材料的清单。

“今天是4月1日吗？

“这不是什么笑话，女士。这份名单是打击恐怖分子和恋童癖者的重要工具。’您看过海报吗？“该清单将使您安全。”?

“不，我’我去过国外请告诉我’s been going 上.

“您’我听说过《调查权法》吗？

“是。

“然后你’我们知道内政大臣可以要求互联网服务提供商将我们访问的所有网站的记录保存长达12个月。

“是。

“有人指出这不是’技术中立。它记录您的在线记录，但不记录您的纸张阅读习惯。

他说：“我可以看出这会冒犯整洁的思想。

“什么’越来越多的证据表明，想要伤害我们的人正在通过采用低端技术来绕过立法。他们正在看报纸，而不是使用互联网。

“精通魔鬼。

“非常。每个人都同意在线适用的法律应离线应用。《调查权（修正案）法》填补了这一空白。因此，现在有了清单。

“看起来似乎毫无意义。普通的恐怖分子几乎不会写下他们正在阅读的内容，对吗？

“议会想到了这一点，女士。你看到这个徽章了吗？

"“图书登记处”.

“我们的使命是采取所有必要和相称的步骤，以确保遵守对确保您和家人及亲人安全至关重要的措施。

“什么 does that mean?

“这意味着我们可以对在公共场所阅读的任何人进行随机抽查。我们对房屋和企业进行有针对性的突袭。我们有权没收未经注册的阅读材料。

“您如何知道您找到的内容已被阅读？

“如果他们能证明书的天堂’没有阅读过，那么我们当然不会采取进一步的行动。

“我以为约翰·弥尔顿（John Milton）放弃了图书许可。

“女士，我认为您误会了。我们不授予图书许可。任何人都可以出版一本书。这只是关于阅读–只不过是一个行政通知程序。图书馆已经保存了人们借用的书籍的记录，因此他们应该管理这个计划是很自然的。

“谁可以查看此列表？

“可以查看网站记录的相同类别的权限。

“那’s nearly 50 isn’t it?

“或多或少。

“出于相同的目的？

“是的。因此，没有人会担心将他们的书籍登记在清单上。当局对访问的限制是有限的，并受到严格的保障。

“但是，是否需要法院命令或独立的司法批准？

“没有。

“我明白了。没有人反对吗？

“有一些抗议活动，但当然它已经适用于互联网，所以他们无处可去。

“ ISP的网站列表是自动生成的。没有人关心这一点，这不足为奇。

“可能。回到夫人的手头，你把那本书列入清单了吗？

“当然不是。

"I’m sorry then, you’我必须跟我一起去。