我们的时光倒流到了2016年初。《调查权法案》草案已经通过了立法前的议会审查。在白厅的某个地方，一个委员会正在讨论起草变更。
- “Next item please.
- ‘相关通讯数据’。这个有点痒。
-好像是什么问题？
-我们 carried over ‘相关通讯数据’来自RIPA，但以它为基础。
-建立是指扩展？
-是的
-您以多少为基础？
- Quite a lot. In 里帕 有关 communications data was a subset of communications data.
-所以我们会期望的。限定词，例如‘related’应该限制主要定义术语的范围。
-是的但是在草案中，我们以超集而不是子集结尾。
-您的意思是比通讯数据更广泛？
-是的
- So 有关 communications data now includes data that is not communications data?
-是的
-这可能很严重。我们有足够的麻烦‘数据包括不是数据的任何信息’.
- 对于那个很抱歉。
-我们 had better find a new name.
-我们’我有个主意。我们致力于推广清晰，公开和透明的新文化。
- 我懂了。你想出什么了？
-好吧，这些数据揭示了人们’s daily lives. ‘生活方式信息’会很好地总结一下。
-该数据是由GCHQ收集的’t it?
- 确实是的。它可能比内容更有用。与对内容的使用方式进行控制相比，该法案施加的控制更少。
- 我懂了。我怀疑是否‘生活方式信息’这正是我们想要的。
-但是清晰，开放，透明….
- 当然。但这是立法，而不是新闻稿。不’此数据包括机器通讯吗？那里生活不多。
-有点中立吧？
- 也许。建议有人吗？
-情报和安全委员会说，与通信相关的信息是批量拦截的主要价值。怎么样‘primary data’?
-取悦抽象，具有一定逻辑。但我恐怕还不在那里。
-我们ll, if not primary it must be secondary. Ha! Ha!
- ‘Secondary data’。完善。请下一个项目。”
- “Next item please.
- ‘相关通讯数据’。这个有点痒。
-好像是什么问题？
-我们 carried over ‘相关通讯数据’来自RIPA，但以它为基础。
-建立是指扩展？
-是的
-您以多少为基础？
- Quite a lot. In 里帕 有关 communications data was a subset of communications data.
-所以我们会期望的。限定词，例如‘related’应该限制主要定义术语的范围。
-是的但是在草案中，我们以超集而不是子集结尾。
-您的意思是比通讯数据更广泛？
-是的
- So 有关 communications data now includes data that is not communications data?
-是的
-这可能很严重。我们有足够的麻烦‘数据包括不是数据的任何信息’.
- 对于那个很抱歉。
-我们 had better find a new name.
-我们’我有个主意。我们致力于推广清晰，公开和透明的新文化。
- 我懂了。你想出什么了？
-好吧，这些数据揭示了人们’s daily lives. ‘生活方式信息’会很好地总结一下。
-该数据是由GCHQ收集的’t it?
- 确实是的。它可能比内容更有用。与对内容的使用方式进行控制相比，该法案施加的控制更少。
- 我懂了。我怀疑是否‘生活方式信息’这正是我们想要的。
-但是清晰，开放，透明….
- 当然。但这是立法，而不是新闻稿。不’此数据包括机器通讯吗？那里生活不多。
-有点中立吧？
- 也许。建议有人吗？
-情报和安全委员会说，与通信相关的信息是批量拦截的主要价值。怎么样‘primary data’?
-取悦抽象，具有一定逻辑。但我恐怕还不在那里。
-我们ll, if not primary it must be secondary. Ha! Ha!
- ‘Secondary data’。完善。请下一个项目。”
