2017年1月18日星期三

互联网法律发展在2017年留意

预览 [以2017年10月7日的发展更新] 我们在2017年期望的一些英国互联网法律发展中。任何 proposed EU legislation will be 受到Brexit的考虑因素,因此可能永远不会发生在英国。

欧盟版权改革 2016年,欧盟委员会出版了
提案 对于数字单一市场的版权指令(广泛被视为在主要互联网上),为扩大原产国的规定 卫星和有线广播指令 广播公司的辅助在线传输,并提出要求欧盟内部在线内容的可用性。立法过程将继续到2017年。 [欧洲联盟 规定 在2017年6月14日通过的内部市场中在线内容服务的跨境便携性。适用于2018年3月20日。 

欧盟在线业务 作为其数字单一市场建议的一部分,欧盟委员会已发布 A的提案 Regulation 论“地理阻塞与其他形式的歧视”。它旨在防止在线零售商根据国籍,居住地或客户的位置来歧视,从技术上或商业。 

[中介责任 欧盟委员会有 发表 在线解决非法内容的沟通。 这是一组(名称)自愿指南,在线平台将采用制度化的通知和停留/留下程序和主动内容过滤过程,部分地基于“可信旗杆”系统。该系统将通过版权到诽谤,从恐怖分子内容中涵盖各种非法性。委员会旨在确定2018年5月是否需要额外的立法措施。]
英国犯罪版权侵权
数字经济法案 即将启动主委员会阶段。除此之外,法案实施政府’根据两年到十年,通过与公众的沟通来寻求刑事版权侵权的最大判决的决定。该法案还以一种方式重新定义违法行为 旨在排除轻微的侵权,提出了担忧,实际上扩大了犯罪的范围。 [这 2017年数字经济法 于2017年4月27日收到皇家同事。刑事版权进攻的修正于2017年10月1日生效。

待审计申请版权案例 欧盟司法法院等若干版权参考。正在考虑的问题包括与公共和磁铁链接的沟通(
布莱恩/海盗湾 C-610/15 [CJEU判断 送达2017年6月14日]),链接到附加媒体播放器中的侵权电影(Brein / Filmspeler. C-527/15 [CJEU判断 交付2017年4月26日]),网站阻断禁令(布莱恩/海盗湾),临时副本的适用性异常查看侵权电影(Brein / Filmspeler.)和基于云的远程PVR( vcast. C-265/16)[倡导者一般意见 发表 7 September 2017].

在线色情内容
数字经济法案 将权力赋予监管机构(旨在成为英国电影分类委员会),以确定制造互联网地盘的年龄控制机制‘R18’色情功能;并直接ISP阻止此类站点不遵守年龄验证或包含不会被授予R18证书的材料。该法案的这些方面受到批评 联合国言论自由的特别报告员 ,由此 阁下阁下委派的权力和监管改革委员会 而且到了 宪法委员会主人 [这 2017年数字经济法 于2017年4月27日收到皇家同意。 The DCMS has 发表 周围文件包括年龄验证监管机构的指导草案。]

网络中立和亲本控制 网络中立条款
欧盟开放互联网接入和漫游法规 可能影响运营商选择为客户提供基于网络的父母控制过滤的能力。现有自治方案的过渡期于2016年12月31日已过期。政府 虽然它不认为规则是禁止现有的英国自愿家庭控制制度的监管,但要使此事毫无疑问,它将向数字经济法案提出修正案,以便将家长控制计划在法定基础上。 [颁布 S.104 2017年7月31日,2017年“互联网过滤器”的数字经济法。

电视形式的互联网规则 继续审查欧盟音频视觉媒体服务指令。这
委员会提案 2016年5月25日通过将进一步扩展指令对按需提供商和互联网平台的适用性。

跨境责任和管辖权
ilsjan. (案例C-194/16)是欧盟管辖权监管第7(2)条(前美术5(3))侵权管辖条文的另一种CJEU参考。案件涉及惩戒和删除有害评论的索赔。它询问围绕允许的问题作为管辖权的阈值(如所发现的) Pez Hejduk. )和 edate / martinez. ‘centre of interests’在整个欧盟遭受的全部损害的恢复标准。与此同时,在法国Conseil d'Etat(CNIL / Google.)和加拿大最高法院( equustek. / Google. )。 [ AG意见 ilsjan. 2017年7月13日交付。加拿大最高法院 判断 equustek.  2017年6月28日交付。  (For commentary see 这里 。)在法国人 CNIL / Google. conseil d'Etat的情况 提到 关于CJEU的地区和补救措施的问题。]

在线国家监控 这 UK’s
2016年调查能力法案 预计将在2017年的阶段实施 [和2018] 。 这 沃森 / Tele2. decision of the CJEU 已经在行为的数据保留条款上施加了阴影,这几乎肯定会发生修改。这 沃森 案例,直接涉及现在的DRIPA的过期数据保留条款,鉴于CJEU判决,不久将返回上诉法院进一步审议。 [2017年9月,调查权力法庭 决定 向CJEU提到关于适用性的问题 沃森 到国家安全。] IP法案(特别是散装权力条款)也可能间接影响欧洲人权法院(欧盟 - 美国隐私盾牌的挑战),待定案件(欧盟 - 美国隐私盾牌)(十届非政府组织挑战现有的RIPA批量拦截制度) )通过隐私权国际调查权力法庭关于设备干涉权力的司法审查。 [司法审查申请  驳回 2017年2月2日;根据上诉法庭上诉。] 最后,自由宣布它在英国法院对IP法案批量权力发动了直接挑战。[挑战还涉及IP ACT数据保留权力。允许继续 的确 。]  [截至2017年10月7日的法律挑战的新修订和简化的思维动作(以前的版本 这里 ):




 [2017年3月3日更新了各种发展和新的思维动作。 2017年8月9日进一步更新,2017年10月7日。]

2017年1月2日星期一

讯连线上的讯连线术

两年多,我一直在监督的博客,这是一个杜鹃鸟已经种植的话题,以便在这个博客上挤出大多数其他IT和互联网法律主题。 

随着调查权力现在在英国法令书上行动,这似乎是目录的好时机,这项立法及其前一事件的启发了43个帖子。

2013年8月20日: 每个人都遇到政府. 对斯诺登的反应提示。这完全是关于信任。


{2014年4月8日:CJEU无效欧盟数据保留指令 数字权利爱尔兰。次要立法的有效性受到质疑。}

2014年7月12日: 解剖滴水 - 紧急数据保留和调查权力法案. 在联盟政府后的第二天发布’在紧急情况下,周五早上举行议会的滴水法案的星期五出版 四天时间表。仍然到目前为止大多数帖子的浏览量 this blog. 

2014年7月20日: 通信数据的另一边。关于通信数据采集错误的统计数据严重后果:错误指控,搜索权证,逮捕。从那以后更新了随后的IoCCO年度报告中的数据。 

2014年10月10日: 调查权力的提交审查。各种提交(包括矿山)到David Anderson QC’S调查动力审查。

2014年11月15日: 稻草和干草堆。追踪RIPA的历史’S S.8(4)批量拦截功率 通过20世纪60年代的电缆审查丑闻 对1920年的官方秘密法案的第4条。

2014年12月3日: 另一轮数据保留。反恐和安全法案的IP地址规定,修改DRIPA。

2014年12月21日: Cheltenham Carol.。五个BA-A-Aack门。

2015年1月2日: Gchq的纠结网’s fishing warrant。 S.8(4)RIPA批量拦截令的详细分析。

2015年2月2日: IP地址解析 - 难题仍未解决过? 关于反恐和安全法案的短暂咆哮。

{2015年6月11日:“信托问题”发表。}

2015年7月13日: 红线和无流域 - 即将到来的监督辩论。讨论 David Anderson Q.c.的调查动力审查报告 “信任问题”。

2015年8月12日: 即将到来的监督辩论。在即将到来的调查权力条例草案中,13部分帖子分析了可能具有特征的特定主题。

2015年9月5日: 预测英国’S新监督法。九次预测涵盖批量拦截,广泛的部长权力,浏览历史,数字足迹,法令的数据生成的九九预测,通过法令,通信数据/内容边界,第三方数据收集,请求过滤和司法授权。

{2015年11月4日:调查行动草案公布的法案。}

2015年11月4日: 预测和判决 - 调查行动票据法案。条例草案的内容与9月5日的预测。

2015年11月9日: 从监督到洞察 - 隐藏的监督法解释。辩称,监督机构应主动寻求并在行使或断言的基础上进行公共物质法律解释。

2015年12月23日: #ipbill圣诞节测验。与法案草案的一些季节性乐趣,包括永远不会被遗忘的定义“数据包括任何不是数据的信息”。在最终立法中突出了十大突出显示的十分之一,包括这一重点。

2016年1月16日: 像没有看到的逐项手机账单。根据我的证据改编为立法审议联合委员会,分析了互联网连接记录如何富裕,从传统的逐项手机账单中达到更远,更广泛地达到和不同,政府在该阶段倾向于比较它们的阶段。 

2016年2月7日: 没有内容:元数据和调查权力草案法案。突出账单草案通信数据权力的重要性。

2016年2月16日: 调查行动草案法案 - 重新开始? 讨论联合委员会和ISC报告草案报告。

{2016年3月1日:议会被引入议会的调查动力。}

2016年3月15日: 重新审视相关通信数据。解析和可视化账单中最复杂和最严重的定义之一。

2016年3月19日: 调查权力票据上的20分,从未来的校正到三重否定. 在账单出版之前,在账单出版之前立即发布了20分,随后根据账单的评论。

2016年3月24日: 所有关于元数据。比尔的更具视力’S Metadata定义的复杂网页。

2016年3月29日: 对你来说,加密人员! 这种适应加密的圣经引文的小集合落在煎饼上…

2016年4月1日: 官方宣布. …但不如这位傻瓜在傻瓜那样平坦。

2016年4月15日: 未来校正调查权力条例草案。争论该法案’通过采用技术中性的起草方法来重复RIPA的误差,尝试对未来的权力。更好的方法是未来的隐私入侵平衡。

2016年5月26日: 调查权力条例草案中的内容V元数据竞赛。深入潜入账单’s划分的线条内容和元数据之间,包括智能代理商的新功能,以提取一些内容并将其视为元数据。 

2016年6月12日: 列表 。戴斯托邦织机,拿着剪贴板。

2016年7月19日: 数据保留 - 倡导者将军。倡导者概述一般’在Watson / Tele2案件上有挑战性的DRIPA和等价瑞典立法的意见。

2016年8月11日: 辅助数据如何获得其名称。一个想象的 法案起草委员会会议在Whitehall。

{2016年8月19日:散货审查发布。}

2016年9月7日: 散装权力的修剪? 如果批量拨款审查已在议会进程开始委托和公布的情况下,可能是有什么可能的。

{2016年11月29日:调查权力争夺皇家同意。}

2016年12月10日: 调查权力法令2016年圣诞节测验。 20个问题,以测试您的#ipact的知识。 

2016年12月31日: 调查权力法案 - 天鹅或土耳其? 对该法案的立法思考。  

这标志着开始的结束。待定法律挑战,新的法律挑战和布雷克特将为未来的博客提供丰富的材料缝。

[2017年1月2日21.25年1月2日修订,添加一些{上下文事件}和风格编辑。]

发布时间: 2021-05-07 06:17:04

最近发表