2017年1月2日,星期一

Cyber​​leagle监视

For over two years I have been blogging 上 surveillance, a topic that cuckoo-like has grown to crowd out most other IT and internet law topics 上 这个博客。 

如今,《调查权法》已纳入英国法令,这似乎是对本法规及其先前事件启发的43个职位进行分类的好时机。

2013年8月20日: 人人遇见政府. 对斯诺登的反应提示。一切都与信任有关。


{2014年4月8日:CJEU在以下方面使欧盟数据保留指令无效 爱尔兰数字版权。二级立法对英国实施的有效性存有疑问。}

2014年7月12日: 剖析DRIP-紧急数据保留和调查权法案. 在联合政府之后的第二天发布’周五发布了DRIP法案,以在周一的紧急情况下提交国会 四天的时间表。到目前为止,仍然是所有帖子中访问量最多的页面 this blog. 

2014年7月20日: 通讯数据的另一面。具有严重后果的通信数据获取错误的统计数据:错误的指控,搜查令,逮捕。从那时起,使用后续的国际奥委会年度报告中的数据进行更新。 

2014年10月10日: 提交调查权审查的意见书。大卫·安德森(David Anderson)质量控制的各种意见书(包括我的)’s调查权审查。

2014年11月15日: 秸秆和干草堆。追溯RIPA的历史’S.8(4)的整体拦截力 通过1960年代的电缆审查丑闻 根据1920年《官方机密法》第4条。

2014年12月3日: 另一轮数据保留。修订DRIPA的《反恐怖主义和安全法案》的IP地址解析条款。

2014年12月21日: 切尔滕纳姆·卡罗尔。五个Baa-a-aack门。

2015年1月2日: GCHQ的纠结网’s fishing warrant。 S.8(4)RIPA批量拦截令的详细分析。

2015年2月2日: IP地址解析-仍未解决的难题? 关于《反恐怖主义与安全法案》的简短讲话。

{2015年6月11日:“信任问题”发布。}

2015年7月13日: 红线和禁区-即将进行的监视辩论。讨论 David Anderson Q.C.的调查权审查报告 “信任问题”。

2015年8月12日: 即将到来的监视辩论。由13部分组成的系列文章,分析了可能在即将出台的《调查权法案》中出现的特定主题。

2015年9月5日: 预测英国’新的监视法。该法案内容的九种预测包括大量拦截,广泛的部长权力,浏览历史,数字足迹,法令数据生成,通信数据/内容边界,第三方数据收集,请求过滤器和司法授权。

{2015年11月4日:《调查权草案》发布。}

2015年11月4日: 预测与判决-调查权法案草案。草案草案的内容与我9月5日的预测。

2015年11月9日: 从监督到洞察-隐藏监视法解释。认为监督机构应根据行使或主张的权力积极寻求并作出公开的重要法律解释。

2015年12月23日: #IPBill圣诞问答。草案草案带有一点季节性乐趣,包括永不遗忘的定义“数据包括不是数据的任何信息”。在最终立法中,突出显示的十点中有五点已改变,包括这一点。

2016年1月16日: 一份前所未有的电话账单。根据我的证据,对立法前的联合委员会进行了分析,分析了互联网连接记录与政府当时倾向于比较的传统逐项电话帐单相比,其内容更丰富,影响范围更广并且本质上与以往不同。 

2016年2月7日: 无内容:元数据和《调查权法案》草案。在草案中强调通讯数据功能的重要性。

2016年2月16日: 《调查权法案》草案-从头再来? 讨论联合委员会和ISC关于草案的报告。

{2016年3月1日:《调查权法案》提交议会。}

2016年3月15日: 重新访问相关通信数据。解析和可视化该法案中最复杂,最关键的定义之一。

2016年3月19日: 《调查权法案》的20分,从将来的论证到三重否定. 紧接该条例草案发表前,发表了20条推文,随后根据该条例草案发表了评论。

2016年3月24日: 关于元数据的一切。条例草案的更多形象化’复杂的元数据定义网络。

2016年3月29日: 密码学家,您有祸了! 这本适用于密码学的少量圣经语录收成平淡无奇…

2016年4月1日: 正式公告. …但不像这次愚人节的尝试那样平淡。

2016年4月15日: 证明未来的《调查权法案》。争论条例草案’通过采用技术中立的制图方法对未来的能力进行尝试的尝试重复了RIPA的错误。更好的方法是对将来的隐私入侵平衡进行验证。

2016年5月26日: 内容v元数据竞赛是《调查权法案》的核心。深入研究条例草案’内容与元数据之间的界线,包括情报机构提取某些内容并将其视为元数据的新权力。 

2016年6月12日: 名单。反乌托邦隐约可见,拿着剪贴板。

2016年7月19日: 数据保留-辩护律师。总检察长摘要’在Watson / Tele2案中对DRIPA和同等瑞典法律提出异议的意见。

2016年8月11日: 辅助数据如何命名。一个想象中的 法案起草委员会会议在白厅举行。

{2016年8月19日:《大国评论》发布。}

2016年9月7日: 大功率的饰件? 如果在议会程序开始之初委托并出版了《大国评论》,那会是什么样子。

{2016年11月29日:《调查权力法》获得皇家同意。}

2016年12月10日: 《 2016年调查权力法》圣诞节测验。测试您对#IPAct知识的20个问题。 

2016年12月31日: 《调查权法》-天鹅还是火鸡? 对该法的立法后反思。  

这标志着开始的结束。即将面临的法律挑战,新的法律挑战和英国脱欧将为未来的博客提供丰富的材料。

[于2017年1月2日21.25修订,添加了一些{contextual events}和风格编辑。]

没意见:

发表评论