显示带有标签的帖子 互联网治理. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 互联网治理. 显示所有帖子

2014年9月6日,星期六

它到底是谁的域空间?


政府不应该’不要挡住那些奔跑的人 the internet. Fine sentiments 已报告  英国文化大臣埃德·瓦伊泽(Ed Vaizey)的卫报在互联网上 本周在伊斯坦布尔举行的治理论坛。  They echo his 在伦敦ICANN会议上的演讲 六月:“政府应该做什么’正在尝试管理 互联网的运行方式。”

情绪不错,但英国政府是否辜负了 them?
遗憾的是,英国政府并未幸免于难。 试图掌控互联网治理机构的诱惑。  《数字经济法》第19至21条 2010年,它赋予了直接控制.uk域的权力。 经理进入提名。  这些部分有 没有生效,更不用说行使权力了。  但是,一旦潜力存在,政府几乎不需要。
在当前的州际对全球互联网治理的拉锯战中 every State 指责其他每个国家 of donning 无花果叶掩饰了自身利益。  这是英国政府的机会 可以在高地上插旗‘We mean what we say.  我们已经退缩了,你呢?’
因此,采取大胆的行动,废除第19至21节,并发布 challenge. 
还是政府会支持? We can hear it now. “保留权力,只能在 为了英国的利益,国务卿不能使用 除非在有限的情况下严重失败…” (See 这里 立法时提出的理由)。 
那不会洗。 如果失败是国家政府的事,而不是互联网治理社区要解决的话,那么好的情绪就是那么多的蒸气。 放权是不可取的, it is a litmus test.